11、对比广东国民政府的北伐与南京国民政府的北伐的不同点

　　（1）、背景不同：前者是在革命统一战线领导下，由中国共产党推动，征讨孙传芳、吴佩孚、张作霖的革命战争，工农运动蓬勃发展，广东革命根据地巩固。后者是在革命统一战线破裂，国民党发动政变后，建立国民党一党专政——南京国民政府统治时进行的征讨张作霖的北伐。

　　目的不同：前者是为了推翻帝国主义和封建军阀的统治，把革命推向全国。后者主要是同张作霖争夺全国统治权。

　　性质不同：前者是国共两党合作，在革命统一战线领导下、广大工农群众积极参加的反帝反封建的革命战争；后者是国民党新军阀和北洋旧军阀之间争夺统治权与地盘的战争。

　　组织领导者不同：前者广东国民政府由国共两党联盟组织领导；后者是代表大地主大资产阶级利益的反动政府，是国民党一党独裁。

　　参战军队组成不同：前者是国共合作的革命军队——国民革命军；后者是帝国主义、买办阶级帮助建立起来的反革命军队。

　　对帝国主义态度不同：前者明确提出反帝反封建的主张；后者对日本帝国主义屈辱退让，“济南惨案”发生后，绕道北上，出卖国家和人民的利益。

　　12、武装起义、创建革命根据地和土地革命三者之间的联系

　　要反对国民政府的反动统治，必须进行武装斗争，进行武装斗争，就要有人民的军队，人民军队要站住脚跟，必须有革命根据地，而根据地的巩固和发展、人民军队的壮大，都离不开广大农民的支持，正是土地革命把广大农民从几千年的封建剥削的土地制度下解救出来。

　　13、为什么西安事变得以和平解决？

　　从民族利益方面分析：有利于团结全民族力量，共同抵御日本帝国主义的侵略，维护民族独立，争取民族解放。

　　从中共方面分析：符合中共一贯政策，即提倡和平，共同发展，促成统一战线建立，结束长期内战的形势。

　　从国民党方面分析：促使了国民党营垒的进一步分化，粉碎了国民党内亲日派扩大内战的阴谋。

　　从人民愿望方面分析:结束内战，增强抗日的信心和决心，由此鼓舞人民的斗志，实现全民族的抗战。

　　从国际方面分析：英、美、苏三个世界大国，都希望利用中国力量牵制日本侵略以维护自己的利益，都不愿中国陷入内战，因此赞同和支持和平解决西安事变。

　　14、抗日战争取得胜利的原因

　　从性质上分析：中国的抗日战争是一场反对日本帝国主义侵略的战争，是正义的战争；中国地大物博，人多兵多，能够坚持持久抗战，具有进步性，是抗战胜利的有利条件。

　　从战场上分析：国共两党在第二次合作后，实现全民族抗战。国民党组成的正面抗战和共产党组成的敌后抗战两个战场，相互配合，抗击日军。

　　从参战群体上分析：国内各族人民民族意识增强，在共产党的号召和领导下，抗日觉悟迅速提高，使日军陷入了人民战争的汪洋大海之中。

　　从作战策略上分析：中国人民在共产党的领导下，坚持持久抗战的战略方针和以游击战为主，运动战为辅的原则，开展地雷战、地道战等多种形式的进攻，打击敌人要害、弱点，发挥了自己的优势。这是取得抗战胜利的重要条件。

　　从国际、国内的援助与配合上分析：有广大港澳同胞和爱国侨胞的大力支援；有加拿大的白求恩、印度的柯棣华、美国的史沫特莱、斯诺等世界人民的献身支援；有世界反法西斯联盟的大力支持，如苏军出兵中国东北、美军进攻日本本土等，都加速了中国抗战的胜利。

　　15、抗日战争胜利后，为什么会爆发国共两党内战？

　　从两党的本质分析：国民党代表大地主大资产阶级利益，其反共反人民的本质不会变。而共产党代表全国广大劳动人民的利益，争取和平、民主。

　　从两党的主张分析：国民党推行的是继续维护国民党一党专政的法西斯统治，拒绝建立民主联合政府。国民党方面主张和谈是假，内战是真。而共产党要实现的民主革命的目标是完成反帝反封建的革命任务，推翻国民党的独裁统治。共产党方面抱着和谈的诚意，但没有放松战争准备，双方都拥有强大的武装力量。

　　从当时社会的阶级矛盾分析：抗日战争胜利后，民族矛盾下降，阶级矛盾重新上升，成为当时中国社会的主要矛盾，一切斗争必须服从这个主要矛盾的变化。

　　从国际形势分析：当时第二次世界大战结束，美国奉行杜鲁门主义——支持有共产党国家的反动政府消灭本国共产党势力。因此在中国，美蒋勾结发动反共反人民的内战是不可避免的。