回顾2011校园冷暴力:“绿领巾”领跑榜单(2)
点击免费领取中考核心考点资料!
事件回放
2011年10月18日中午时分,随着下课铃声响起,西安市未央区第一实验小学的学生们在老师引领下排队回家。最先走出校门的是一年级学生,队伍自然地被他们佩戴的领巾颜色分成了两类:一部分孩子戴着鲜艳的红领巾,另一部分孩子则戴着绿领巾。一名一年级学生说,调皮捣蛋、成绩不好的学生就得戴绿领巾,老师要求上学、放学都不能解开,不然就在班上点名批评。但不少绿领巾孩子一出校门就赶紧摘下领巾装进书包。“孩子年龄再小,也有自尊心,嘴上不说什么,但他们心里都明白戴绿领巾不是啥好事情。”一些家长认为,学校这种做法会对孩子造成心理伤害。
据介绍,该校委托制作红领巾的厂家设计了同样大小的绿领巾,九十多名一年级学生约有一半人佩戴绿领巾。学校一名老师解释说,设计绿领巾的初衷是对孩子加强教育培养,参考了外地一些学校的做法,也考虑到部分家长的特殊要求,并非有意区分好学生和差学生。
这位老师解释,一年级学生不是全部同时加入少先队,一般分成两个学期完成。优秀上进的孩子肯定属于第一批,学习、行规表现稍差的学生没有红领巾,一些家长曾提出孩子回家不高兴,希望老师能考虑其他变通方法帮助教育。发放绿领巾,就是鼓励这些学生加油努力,争取早日戴上红领巾。
声音与观点
“绿领巾事件”经媒体报道后,学校的做法很快被叫停,但舆论批评却一浪高过一浪。有网友甚至给“绿领巾”罗列了“七宗罪”。
有网友认为,尽管推行“绿领巾”初衷可能是教育探索、激励上进、缩小差距,但在教育实践中,已然变形走样,甚至背道而驰,直接伤害了孩子的心灵。不少绿领巾孩子一出校门就把领巾摘下塞进书包,显然,他们已感到自己被老师视作了“异类”。“颜色标签”给他们的精神世界蒙上了一层阴影。
更有人直言,在现代教育意识越发主张爱与尊严的时代,要求学习、思想品德表现稍差的学生佩戴绿领巾,不仅在精神教育上很黑很暴力,在教育的文化范畴上也显得太傻太天真。这种将思想、品格、未来潜能尚未成型的孩子,用“唯分数是举”的方式,简单粗暴地划分成红绿阵营,不仅在教育品格上显得很低劣,而且那种非黑即白的教育判断,也让人觉得太过弱智。它让人深深感到当下教育文化在精神、灵魂传承方面的无力感。
事件回放
放学了,内蒙古自治区包头市二十四中的学生走出校门,人群中的红色校服特别显眼。这种红校服是优秀生的专利,普通学生穿的是蓝色或白色校服。红校服背面,印有白色“包24中优秀生”的大字,下面还有“翔锐房地产”的字样。
一些没能穿上红校服的学生表示:“不好意思跟‘红校服’走在一起,因为人家一看就知道谁学习好,我们穿蓝校服的都觉得心里不是滋味。”
据介绍,该校向初二、初三年级学习成绩前50名的学生发放这种红校服,校服由包头翔锐房地产公司赞助。对这种“优秀生”校服,有人评论其性质比绿领巾更为恶劣,集媚权、媚钱、奴性、斯文扫地于一身。
包头市东河区教育局工作人员解释称,在2011年教师节前夕,包头市翔锐房地产公司向包头二十四中提出要捐资教育,为学校的先进教师和优秀学生提供实物奖品,其中教师奖品为生活用品,学生奖品为运动服,即媒体所称的“红校服”。
“红校服”事件经媒体曝光后,东河区教育局要求包头二十四中立即停止学生穿红校服的做法,并在一周内收回发放的全部红校服;学校要通过召开家长会、打电话等多种形式,向学生及家长说明情况,挽回因此事造成的不良影响;责成该校领导班子作出深刻检查,要求举一反三,杜绝此类事件再次发生。
声音与观点
有读者认为,“绿领巾”、“红校服”像一堵无形的墙,把孩子分成两种人——差学生与好学生,并在他们的心里埋下恨的种子,爱的教育被漠视了,恨的教育在肆意疯长。
表面上看,这种等级分秩把人区别开来,能鼓励先进,激励后进,实际上是学校和教师出于私利的功利行为。它丝毫不顾及差生在众目睽睽之下受到歧视、受到身份“羞辱”的心理感受,以及由此可能造成的心理和人生阴影。这种等级制教育以学校和教师为主推动,受到优等学生家长的推波助澜,以及教育主管部门的默许,使得这种显失教育公平的现象持续或变相地存在。
将学生分成三六九等的等级制教育,还会扼杀孩子的天性和童真。因为等级制教育的前提是设置了一个等级制的游戏规则,而且是非常单一的规则,学生在这个规则的训练下,很容易被扼杀想象力和创造力。
