2013武汉市元调九年级语文试卷分析
看过今年的元调试卷，有一个感想——这是一份让中等生头疼的试卷。理由如下：
一、选择题全无难度
一如我曾经的估计，选择题完全是在送分。坦白讲，以往元调语文的选择题中还有个别难题用以区分学生，但今年元调语文的基础题实在是简单。如此一来，中等生与低分学生在选择题上的差距恐怕就会缩小很多了。
二、创新题杀伤力大
纵观整份元调试卷，颇具创新意味的题目主要是：第12题的第4小题（默写题），第14题（阅读题），第17题（综合性学习与口语交际）。这三道题几乎都是考生们在日常训练中没有接触过的题目，属于命题人刻意创新的举措，以考查考生的应变能力。可是，我个人觉得，这三道题不是在设问上有点模糊，就是在答案设置上有点“另类”，估计很容易误伤审题与解题能力略逊一筹的中等生。好在分值不算太大，只希望，不要影响了考生应考时的心理。
三、阅读题是双刃剑
我个人是比较欣赏今年元调语文的阅读题的。所有答案在文中都有迹可循，但又不拘泥于原文，让学生有表达的空间。
可是，做完题后我发现，答案的主要来源几乎全都集中在了第3段、第5段和第8段，如不能潜心审题、搜索原文的学生可就亏大了。此外，我一向认为，阅读题得分的一半因素在评分标准。由于今年阅读题的答案给学生留足了表达空间，由此带来的弊端是，标准过严则有失命题人的初衷，标准过宽则失去了区分学生的能力。
四、作文题差距拉大
“温度”这道作文题属于命题作文，且无材料。其实，这种裸命题在其他大城市的中考中早已是主流，武汉市是从上一届四月调考时才开始尝试。
裸命题作文主要从两方面入手：一是明确内涵，开篇即要点明命题的实质，尤其要抓住命题的象征义，如“温度”究竟指的是什么；二是虚实结合，学会从虚实两个方面去扣题，最好既写出实际的温度，也写出温度在内心、在情感上的感受。听完上面的分析，一定有人会说，完啦，这么难。其实，在我看来，做到第一点“明确内涵”是不难的，但一定要及时点明，很多考生往往从头写到尾都不说清楚“温度”到底是什么。第二点“虚实结合”倒是有些难度，需要专门训练和应试技巧。
由上述分析，我们不难得出结论，没有了材料限制，考生在作文时的审题难度确实是下降了，这有利于降低立意的门槛，只要能讲清楚自己心中“温度”的基本内涵且积极健康，就能得到作文的基本分。但要得高分恐怕就不容易了，这样，中等生和优等生的水平就拉开了。
另外，值得说明的是，裸命题作文的一大天敌便是套作。意思是，考前背一篇范文，如背一篇讲述母爱的文章，然后把开头结尾全改成与命题“温度”有关的话，但中间全都不变。这样一来，一旦被判定为套作，就极有可能被判低分（30分以下），去年，有的区甚至对套作打出了零分，大家一定要注意。
相关文章推荐：
