计算器进考场 有利有弊
观点碰撞◆◆◆
赞成方：可提高综合素质
近年来，不少专家“力挺”计算器进考场。有专家称，因特网、计算器这些科技成果就是为了减轻劳动强度。今天撰写材料、研究问题，谁不在网上搜索资料？在计算数据时，谁不使用计算器？
但现行高考仍然沿袭几十年前的模式，仍然以死记硬背和手工计算为主要考试内容。在具有选拔功能、更侧重对数学思想方法和数学思维考核的升学考试中，计算器进入考场更有利于试题命题导向性的体现。
如果高考允许带参考资料和计算器，高考试卷必然倾向考察应试者知识平台的构建、倾向于考察应试者的思辨能力，在高考指挥棒的带动下，素质教育就不是一句空话了。
反对方：不利监考影响思维
一些具有丰富监考经验的教育工作者认为，在电子科技高度发达的今天，计算器进考场很不现实。即使规定统一型号也不容易控制从中做手脚。何况规定使用统一型号计算器又增加考生经济负担。并且，不使用计算器同样可以考察学生实际水平，只要在高考命题时费些心思，施以技巧，倾向于对思维能力的考察，避免学生在繁琐的计算中挣扎。
此外，长期使用计算器，减少了学生计算能力的训练，导致学生对数字的不敏感，不利于学生的动手计算能力和数学思维的发展。因为，学生的运算能力，不仅仅是指机械计算能力，还包括了整理、变形等过程方面的内容。而使用计算器，很容易导致过程的缺失，只剩下一个结果。
中立方：不影响运算能力培养
有资深教师认为，运算能力包含精算能力和估算能力。计算器（机）的使用不能从根本上影响或决定学生运算能力的培养，而学生对算理、算法的理解，对解题策略的合理、灵活地运用尤为重要，而这不是简单使用计算器(机)可达到的。运算能力与思维能力有不同之处，运算能力培养的出发点和着眼点不仅是“计算”，且更有利于学生思维品质的提高。
相关文章：
