01

　　在报社的时候，我带过一个大学生记者团。

　　有次去福利院采访，一个叫CC的女生让我刮目相看。

　　别的同学基本都围绕“孩子们吃得好吗睡得好吗会不会想妈妈”这种低幼问题。

　　只有CC问院长：这里的老师，需要有心理学专业背景吗？然后和院长讨论了半天。

　　后来她告诉我，她有个朋友，是福利院长大的，一直对自己的身世不能释怀，所以她想，福利院的老师应该懂点心理学，或者，可以招募些心理医生志愿者，避免孩子出现心理问题。

　　我当时就觉得这孩子有点不一样。

　　而且CC待人接物的感觉也特别好，很谦逊，但不卑微，不管采访对象是谁，都不卑不亢。

　　所以我挺喜欢喊她一起去采访。

　　另一个我常带着出去的，是个叫小H的男生。他是我同事的亲戚，同事一再拜托我多带带。

　　小H私底下挺欢的，但一到正式场合就很少说话，不管几个人采访，他总默默跟在最后，我有时怂恿他提问，他也连连摆手说不行不行。

　　他身上，总有一种怯。跟CC截然不同。

　　我起初以为是性格问题。接触多了发现，并不是，俩人的差别，在于见识。

　　他们都在小城市长大，家境其实也差不多。但小H父母特别保守，生活循规蹈矩，一家人在外面吃饭的时候都不多。而CC的父母观念就很先进，他们会利用一切机会带CC去各种地方，出入各种场合。

　　CC从小就跟父母去过福利院，又有福利院长大的朋友，所以她大体知道那里是怎么回事，自然能跟院长对话。

　　小H起初连福利院是干啥的都不了解，又如何能提出有水平的问题呢。

　　还有。去酒店采访，小H的着眼点都在大厅好大沙发真豪华，而CC会关注到墙上的画是谁的作品。

　　一起去吃日料，CC在门口脱了鞋摆放好就进去了，而小H会大惊小怪半天“啊？要脱鞋啊”“吃饭还脱鞋”“以后不来这破地方了，特贵，还事儿多……”

　　重阳节去养老院慰问，CC会主动热情地拥抱每一个老人，完全不在意他们嘴角的米粒和衣服上的油渍。因为她初中时就经常跟妈妈到养老院做义工。

　　但是小H，连老人房间的门都不愿意进，一直在嘀咕“这里面什么味儿啊……”

　　老实说，如果小H不是同事的亲戚，我可能早就放弃他了。

　　后来我和小H的爸妈吃过一次饭，他们问我孩子的表现。

　　我说：聪明，热心，文笔也好……就是，经验太少，还需要多锻炼。其实后面这句的正确表达应该是：见的世面太少了。

　　02

　　今年夏天，我们一家去东京旅行，遇到一对美籍华人夫妇，也带着儿子。

　　两个小男孩聊得很好，于是我们决定一起吃饭。点完餐，我儿子笑着小声模仿服务生的发音。

　　日本人说英语，你懂的，“OK”会说成“奥给”。儿子学得兴高采烈。

　　但那个男孩丝毫不以为奇，微笑着说：每个国家的人发音都不一样的。接着说了起码七八个国家的人是怎么说OK的。

　　他学得惟妙惟肖，特别好玩，大人们都在一边笑。我儿子也笑，说：哥哥你怎么知道那么多。

　　男孩特别平和地说：我去过的地方有点多，因为我比你大一点点嘛。

　　我看着他，真心觉得有见识的孩子，就是不一样：开阔，有底气，大大方方，还不张扬不自夸。

　　我一向自诩是挺注意让孩子见世面的妈，但是没有对比就没有伤害，相比之下，我家儿子就显得少见多怪和小家子气了。

　　可能那对旅美夫妇心里，也藏着一句“你家孩子没见识”吧。

　　而我，如果不是那么偶然地见识到“别人家孩子”，肯定也还在洋洋自得地觉得自己的儿子见多识广很厉害呢。

　　估计大多数父母都是这样。

　　因为自己是有局限的，所以根本意识不到孩子的局限。因为自己眼界不够，所以根本不知道孩子视野狭窄。

　　于是最后，你的无知，孩子买单。

　　03

　　有个悖论。

　　越没见识的父母，越不会觉得自家孩子没见识。偏偏也没人会告诉你，你家孩子没见识。

　　那么问题就来了：自己意识不到，别人又不告诉你，问题如何改善？八成就只能等孩子自己遇到麻烦，得到教训，才能明白。

　　只怕那时，为时晚矣。

　　他可能为了追星而执意报考爱豆所在的城市，根本不管专业合不合适。

　　可能因为没办法跟高端客户对话，而失掉大好机会。

　　可能会因为不了解人情险恶而被恶意欺骗。

　　可能会因为不懂得世事复杂而接受能力特别差。

　　见识决定了一个人的眼界，而眼界可以决定人的一生。

　　有见识的孩子，对这世界熟稔于胸，所以行走期间时自有一份从容、笃定，有充足的安全感，也有准确的判断力，能理解这世界的复杂，也能包容别人和自己不一样。

　　而没见识的孩子，就会怯懦，会不知所措。

　　他们的见识不同，给人留下的印象就不同，做事情的结果也不同，对未来的把握更不同，这会直接导致他们人生大有不同。