2．公正评析。在找到相关法律依据的基础上，就可以结合案例的具体内容，运用法律知识，对案例中当事人的行为进行评析。

　　结合该例题，可评析如下：超市保安人员的行为是错误的，因为非法搜身是侵犯公民人身自由权利的违法行为。汪某的行为也是不对的，因为汪某对超市保安人员大打出手侵犯了保安人员的生命健康权.

　　3、法律责任。在评析了案例中当事人的错误行为后，还应指出其危害以及应当承担的法律责任。

　　结合该案例，可指出：超市保安人员的行为严重侵犯了汪某的合法权益，对汪某的身心造成伤害，应当承担相应的法律责任。汪某的行为对保安人员的身体造成了伤害，也应承担相应的法律责任，如赔偿保安人员的医疗费。

　　4、正确做法。在指出案例中当事人的错误及应负的法律责任后，还应说明正确的做法是什么，即如何在法律允许的范围内，通过正当途径维护自身的合法权益。

　　结合该例题，可说明如下：汪某在自身权益受到非法侵犯后可向有关主管部门反映，要求赔偿。如果协商不成可到当地人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。保安人员怀疑汪某有偷盗行为，可请求当地公安机关依法进行检查。

　　5．所受启示。在经过对案例的分析后，还应指出这个案例使我们明白了哪些道理以及对我们今后的行为有何教育意义。

　　结合该例题，可回答，该案例告诉我们：生活中处处有法律，每个人都应当学法、懂法、守法，依法规范自己的行为，否则就要受到法律的追究，承担相应的法律责任。当公民的合法权益受到侵犯时，一定要通过合法的途径来维护和捍卫。