-
自荐和推优，各有各的利益群体会反对
2012-03-02 16:57:55
-
内幕：推优并不见得是好事，“推”出来的人是可能是“垃圾
2012-03-02 16:54:51
-
如果取消推优，说明政府在实行推优过程中存在突出的问题
2012-03-02 16:54:07
-
黑幕：自荐绝对比推优更黑暗，一刀切最公平
2012-03-02 16:52:41
-
应该取消推优和名额分配，仅保留自荐！
2012-03-02 16:51:09
-
小道：听说自荐推优不变，裸考指标减少，名额分配指标增加
2012-03-02 16:50:16
-
呼声：取消推优，让高中像华约北约千分考那样招生！
2012-03-02 16:49:34
-
目前的政策走向就是要和谐，缩小学校差距，让择校失去意义
2012-03-02 16:48:49
-
实际上裸考最简单公平,凭分数上重点中学！
2012-03-02 16:47:46
-
听说好多普通中学校长转卖名额分配，他们的学生连580都达
2012-03-02 16:46:37
-
好的中学报考的人多，推优不成功的当然就多了
2012-03-02 16:44:09
-
上海中学100名推优生中，不沾亲带故的，有几个？
2012-03-02 16:41:35
-
老百姓能知道的就是《...通知》的皮毛，讲不清楚的才是关
2012-03-02 16:40:28
-
推优政策对没钱没权的公办尖子生是合理，关键是透明！
2012-03-02 16:37:49
-
民办和公办出来的本就不是一个档次，重点收的是优质生！
2012-03-02 16:35:01
-
取消推优要的就是这个效果,输的是民办初中！
2012-03-02 16:30:47
-
如果把推优的名额让给名额分配，最大的输家是名校！
2012-03-02 16:25:30
-
即使是老师的孩子，我们学校也不会照顾推优
2012-03-02 16:23:01
-
在我们学校，推优很公平！
2012-03-02 16:19:52
-
名额分配才更公平，推优更多的就是拼爹！
2012-03-02 16:16:34
-
推优取消，多余的推优名额到底去了哪里？
2012-03-02 16:13:47
-
推优很公平！优秀生源就是因为名额分配而流失
2012-03-02 16:10:33
-
爆料！推优在我们学校就属于教师福利
2012-03-02 16:07:44
-
推优在实际操作中就是鸡肋，高中在选择时猫腻不绝
2012-03-02 16:06:05
-
推优和自荐一锅黑，保留名额分配才公证
2012-03-02 16:02:39
