21所学校“身受其毒” 服装厂3年4次抽查不合格(3)
谁来为校服质量负责
新学期前夕，欧霞“毒校服”事件如巨石投水，在许多学生家长心中激起层层恐惧的浪花：如果这样的校服穿到孩子们身上，岂不危害健康？
质监部门说，将抽查结果通报了教育部门；教育部门说，校服征订权下放到学校，学校应把关，为学生维权；学校说，确定厂家时看过有关资质。看来，各方“各尽所能”。
那么，该为校服承担责任的除了欧霞，就该是学生家长了：谁叫你当初签了购买校服自愿书？显然，这违背常理！十足的黑色幽默！出钱买的是校服，而不是致癌物。
且不谈校服美丑，究竟，谁来为校服质量负责？作为家长，以下问题亟盼回答——
为何一家多次抽检不合格的生产厂家，为啥校服照做不误，难道背后站着个比老虎还厉害的武松，能否真正地搞个“黑名单”震慑一下？
校服生产厂家的资质如何确定，有无统一的准入门槛，为何九成以上是蚱蜢般的小企业？
有人说校服是“买过的性价比最差的衣服”，校服的定价原则能否适度公开，招投标时企业做出过什么质量和安全方面的承诺吗？
校服生产过程中有无监管，抽查能不能前置，从而既减少企业“犯案”几率，也减少开学前检查出校服不合格对学生的影响？
“校服便宜但质量不高”一直为家长诟病，部分厂家做校服偷工减料，夏季不吸汗，冬季不保暖，有关部门能否根据实际情况对校服限价适当放宽，使校服在提高质量安全上留有更大的余地？
如果这些问题没有得到回应与解决，责任就在各方的头顶盘旋，谁也别嚷。责任就是，让学生穿上质量合格的校服。
专家介绍，在一定条件下，含可分解芳香胺的偶氮染料可分解还原出具有致癌性的20多种芳香胺类，这种染料在与人体长期接触的过程中，其有害成分易被皮肤吸收并在体内扩散，然后与人体正常新陈代谢过程中释放的物质混合起来，发生还原反应，改变人体的DNA结构，引起病变和诱发恶性肿瘤，易导致膀胱癌、输尿管癌、肾盂癌等恶性疾病。
推荐阅读：
