近两年，本市中考分数线连年提高：今年普通高中最低投档控分线比去年提高20分，零志愿提高5分；去年中考普通高中最低投档控分线也比前年提高20分，零志愿提高5分。有家长和老师认为，近几年推优生、自荐生等“尖子生”加入到统一中考行列，提升了中考整体分数。这批学生在高中自主招生关就已通过严格筛选，有必要参加统一中考吗？

　　何必“低就”，苦了中游考生

　　“从逻辑上讲，这些尖子生既然通过了高难度的自主招生考，就没必要再‘低就’参加简单的中考。”部分中学校长认为，让尖子生群体再参加一次中考，“多此一举”。

　　某中学校长举例，目前参加各所市实验性示范性高中提前推荐自主招生批的考生，均要通过高中的提前批“面试”，从语数外到团队合作均进行全面测试。“高中自主招生题目难度远超过统一中考，这些考试都能通过，何愁中考？”据透露，每年推优自主生中绝大多数人的成绩超过零志愿的分数线，无需“提前批”分数线“保底”，也证明了这一观点。

　　“从现实情况看，这批学生参加考试，抬高了中考的平均分和最低控分线，无形中加重了中等学生的学习压力。”一些区县招办负责人说，去年和今年上海中考分数连续大幅度提高，推荐生从不考试到要考试，再到今年要达“提前批”最低分数线，是重要原因之一。

　　公平竞争，不能“缺位”

　　让尖子生退出中考，不少家长表示反对。他们认为，这些优秀学生高难度的自主招生都能通过，简单的中考更不在话下。有家长提出，在目前诚信体系并不完善的大背景下，考试是比较公平公正的做法，尖子生再走一道中考程序也合情合理。“如果优秀学生不用参加中考，缺乏监管，就会滋生一些新的问题，会不会有一部分学生靠‘走关系’路子取得推荐资格升入重点高中，这样让升学反而更加复杂化。”

　　特级校长杨明华认为，目前本市中考兼具毕业考和升学考功能，中考是对一个学生九年义务教育的一次总结，体现了政府教育公平的思想；中考又是升学考，通过考试，每位考生可以对自己有个较明确的定位，清楚知道自己在全市同龄人中的定位。对部分重点中学而言，中考无疑为选拔学业优异的学生提供了良好依据。至于高中对推优生和自荐生的招生，可另外进行，与中考并不冲突。

　　不少教育界人士建议，对尖子生的自主招生考是否能放在中考后阶段进行。经过中考分流后，一部分优秀学生可通过自主招生进入市实验性示范性高中，根据学校特色，进行个性化发展。也有中学校长建议，自主招生考试无需以笔试为主，可根据学校特色，对学生进行有选择性的考核方式。如以科技教育为特色的高中，可现场让学生进行创作；注重学生综合能力的学校，可采取面试形式，考察学生的思维开放性等。教育专家认为，此举目的不仅让学生得到个性化发展，也为学校特色发展奠定了良好的生源基础。