每年关于中考加分政策，都会引起众多考生及家长的不满。根据统计，今年中考，南京的加分考生高达2.22%。其次，加分名目众多。从一线工人子女加分，企业家投资加分，到独生子女加分，各省市不一。中考加分政策，让中考这个读书以来，第一次相对公平的考试，带上了很多不公平公正公开的意味。

　　1：加分考生占比高，影响考试公平性

　　今年南京加分考生占2.6%。如此之高的加分考生占比，让未能享受到加分政策的考生如何面对，等于还没考试，一部分同学已经拿到了政策分数。当拿到政策分数的同学过多时，影响了考试公平性，会使学生产生攀比心理，去“钻研”政策，而不能把心思放在学习上。参加各种竞赛，学习业余技能，比如唱歌跳舞绘画，以此达到政策要求，中考加分成功。甚至有些政策不是在考察学生，而是考察家长…把加分变成了“拼爹”。说到底，中考是对初中生进入高中的选拔性考试，为了体现公平性，应考察学生素质能力，而且是公平的条件下一视同仁的选拔，政策性加分，使得公平偏向加分考生，使中考不再公平。

　　2：加分项目繁多，部分加分理由不合理。

　　呼和浩特市的一项中考加分政策为“从市环卫工作10年以上的职工子女可降4分录取。”目的是对一线工人给予照顾。这一加分政策并不能使其他家长信服。对一线工人给予照顾，可以在其他方面对其进行补贴或照顾，你把分加在子女身上，是照顾了子女，还是照顾了一线工人？事实上随着社会节奏加快，其他各行各业工作者都有付出，执行公务的警察常年奋战在一线，零售业服务者常常是节假日不休，这些人同样缺少对孩子的陪伴，难道只要因为工作没有对孩子进行陪伴，就要给孩子在中考中加分吗？这样的加分理由显然不合理。有一些人为了能让子女加分，伪造从业资格！

　　3：出现新情况，未与时俱进修改加分政策，有失公平。

　　山东省菏泽市有“对独生子女中考加10分”的政策，而目前全国二孩政策已开放，菏泽依旧实施此项政策，部分网友表示质疑，称政策应随之调整。菏泽市卫计委回应，“老人老办法”，探索修改现有政策。云南中考总分由880分降到600分，而加分分值未变，加分的效用大大提高，而针对质疑，当地教育部门并未在降分后相应降低加分分值，不能服众。说到底，还是加分政策未能与时俱进，在出现新情况时，有失公平。

　　目前高考地方性质加分已经取消，中考加分也应该全面清理。中考加分涉及学生的切身利益。不能任由行政部门一手操作。加分操作，应该听取广大家长的意见。取消一些不合理的加分项目！