针对部分考生、家长对今年中考科学试题第31题（2）和第33题（2）参考答案提出的质疑，宁波市教育考试院邀请高中物理和初中科学特级教师组成专家组，进行第三方评议。

　　专家组认为：参考答案给出的第31题（2）1.1、第33题（2）1.3，是基于数学取值规则（四舍五入）得出的结论，是正确的。部分考生可能基于尊重生活事实，在取值时，用了“收尾”方法，第31题（2）答成1.2、第33题（2）答成1.4，也是有道理的，应给分。其实，两题分别答为1.1/1.2、1.3/1.4的考生，都掌握了试题要求的物理原理，他们的思维过程、计算过程、计算结果（分别是1.105、4/3）都是一致而且正确的，只是在取值时，思考的角度有所不同。由于是填空题，又规定精确到0.1，按数学取值规则就取1.1/1.3；尊重生活事实，就取1.2/1.4，所以，作出上述不同答案的考生，从本质上说都已经正确地解答了此题。

　　据此，专家组的意见是：

　　1.第31题（2）、第33题（2）试题本身没有问题，但在数据设置、结果呈现要求上有失严谨，考虑不周。

　　2.建议第31题（2）答1.1或1.2，第33题（2）答1.3或1.4，均给分。

　　宁波市教育考试院根据专家组意见，确定：中考科学试题第31题（2）答1.1或1.2，第33题（2）答1.3或1.4，均给分。

　　宁波市教育考试院

　　2018年6月18日