人类要友善对待自然。

　　说起这个话题，我就想到了苏州的周庄和杭州的西湖。这两个被喻为“上有天堂，下有苏杭”的人间乐土，我总认为在物欲横流的今天，人类要友善对待它。

　　那是去年夏天，爸爸出差顺便带我去周庄游玩了一趟。

　　那天走进周庄，刚好雷雨过后，天空晴朗。远看一团团杨柳显得更加碧绿，满河满塘的荷花荷叶正应了“接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红”的千古名句，给人的感觉好美好美。?

　　我从导游姐姐的讲解喇叭里听到：

　　“‘黄山集中国山川之美，周庄集中国水乡之美’。若要在中国选一个最具代表性的水乡古镇，毫无疑问，她就是‘中国第一水乡’周庄。

　　‘人家见枕河’是周庄镇的特色，全镇因河成街，傍水筑屋，呈现一派古朴、明静的幽雅，是江南典型的‘小桥流水人家’的缩影。”

　　走着听着，不觉来到一个接着一个的明清建筑群。望着里面陈设的古色古香的木雕家具摆设，我真惊叹古代劳动人民的聪明才智……

　　玩了看了之后，我总想：眼前的周庄，并不像我头脑里想象的那样还完整地保留了幽静的水乡特色。原因是每个景点都少不了呕哑聒噪、嘈杂喧哗的小贩叫卖声。商业化使人乏味。这说明当一个美丽的地方被人挖掘之后，最终总会失去他原有的美丽。为了让周庄回归原有的幽静，大家应该从友善对待它的角度去考虑。

　　在此，我也想到了我的家乡杭州西湖，希望开发商远离这个宁静、澄澈的湖区筑园建房，让它始终以清纯的面貌出现在人们的眼前。

　　人类要友善对待自然。


　　【误区点击】

　　本文立意较好，结构完整。作者以“人类要友善对待自然”为切入点，所写内容属于环境保护的话题。但是，由于存在许多毛病，列为及格偏下的作文类型。其问题如下：（1）文体没分清。文章的主要内容是以游记形式介绍、评价周庄，记叙的文字大于议论。但从开头和结尾看，文章的写法属于议论文。（2）观点与材料不吻合。既然以“人类要友善对待自然”为观点，那么，主文应该围绕观点选择其“不友善”的材料来证明它，然后逐层分析原因，并提出解决的办法。（3）另外，语言概念不准确。周庄与西湖，前者属于人文的，后者则是自然的。而写自然的（西湖）内容不多。也没有说清楚。

　　【点石成金】

　　修改本文，一是要明确文体，是议论文就把游记文字当作评价周庄的事例证据，写出明确的观点；是记叙文就适当地减少议论性的文字，在适当之处（如文末）给以画龙点睛式的升华即可，当然可以多写写表达感受等的抒情性的文字。二是要明确中心，如上文（2）提到的事例。最后，思路要清晰，表达要清楚，分配上可根据文章中心适当安排，本文可适当写写西湖的情况，以突出“自然”的主题。