之前写过一篇小文，叫《2016年中考“指标到校”详解》，大致分析了一下2016年实施的中考指标到校政策。

 

　　今晚跟朋友聊天，又聊到了“指标到校”政策，有了几点思考，发给大家参考。

 

　　今天重点谈谈“指标到校对初中民校的影响”。初中民校是尖子生扎堆的地方，也是最关心指标到校影响的一个群体。

 

　　1、整体而言，指标到校有可能加剧民校的升学难度。

 

　　2、具体而言，不同的民校受到的影响有所不同。第一梯队的民校，可能会减少省市属示范性高中的录取人数，第二梯队的民校，可能会减少省市属和区属示范性高中的录取人数，第三梯队的民校，可能会减少区属示范性高中甚至普通高中的录取人数。

 

　　以育才实验为例：

 

　　指标到校之前，育才实验的学生可以竞争全市示范性高中学位。

 

　　指标到校之后，育才实验的学生升学变成以下两种情形：

 

 

　　（1）学生可以竞争25个示范性高中的指标计划。（25个指标计划是以2013年中考人数及所占全区比例计算出来的，2016年中考人数可能有所变化，指标计划也可能有所变化）

 

　　（2）学生可以竞争指标到校计划之外的剩下70%的示范性高中招生计划。

 

　　于是会出现两种截然不同的结果：

 

　　A、对于竞争25个指标计划的学生而言，由于大多数学生都符合指标生的三个条件（广州户籍、三年学籍、应届），所以，大多数学生都会参与竞争，都会在指标批次填报志愿。

 

　　这样录取下来的结果，很可能是育才实验最高分成为了华附的指标生，第二名成为执信的指标生，也就是说，25名指标生的很可能被育才实验前50名瓜分掉。示范性高中指标生在育才实验的录取分数可能会远远高于示范性高中在提前批的录取分数。而这25名指标生，不通过指标计划，原本也是可以考上同样的学校。所以，指标生计划在育才实验这样的民校，并没有太大意义。

 

　　B、对于大多数没有拿到指标计划的学生（263－25＝238人），他们只能竞争剩下70%的示范性高中招生计划。

 

　　根据育才实验2015年中考喜报：总平均分727.5分，700分以上257人，占94.48%。而根据广州中考提前批2015年的录取结果，华附、省实、执信、广雅、二中、六中、铁一、广附提前批录取分数线都是高于700分的。

 

　　也就是说，对于像育才实验这样的学校，考上前八所重点高中的人数会减少，更多学生要去竞争区属示范性高中的学位。对于第二梯队的民校，考上省市属和区属示范性高中的学生会减少，更多学生要去竞争普通高中的学位。对于第三梯队的民校，考上区属示范性高中和普通高中的学生会减少，少数学生可能考不上高中。

 

　　C、由于民校有大量的借读生，他们不是指标到校的对象，这类考生只能竞争普通公办高中8%的招生计划，以及民办高中和省实自筹经费班。

 

　　整体而言，民校借读生受的更多是“异地中考”的影响，指标到校可能暂时的影响不会太大。

 

　　以上分析，纯属闲谈，不必较真。