专家点评中考作文题
广州中考网6月17日讯：2013年广州中考揭开帷幕，今天上午已经结束语文、物理两科考试。今年广州中考作文题目是：以“出错”为题。这个题目难不难写?如何写好这种作文?著名作家冯骥才、北大中文系主任温儒敏、广州市二中初三语文备课组组长余晓青等等专家做出了详细的点评。
我给这个题目打高分
点评人：著名作家、书画家冯骥才
这个题目非常好，我给这个题目打很高的分。因为“出错”会发生在每个人身上，每个人都有写这个题目的资源，可以挖掘自己的故事。
“出错”是各种各样的，自己会出错，别人会出错，社会也会出错。有的是没做好，有的是没注意，有的是主观犯了错。
有的是别人犯了错，有的是突发事件，有的是必然事件。因此，每个事情背后都有其独特、自由的原因，每个人都可以挖掘出一个比较深层面的东西，进行自我反思和反省，而且孩子们也许还能写出有道理、有哲理的文章，发出人生感慨。
如果我来写这个题目，我会抓住两点。第一，我要找一个“出错”例子，努力把这个例子写得生动、真实，这个要看文笔和语言表述能力;第二，我要挖出它背后包含的有意思的内涵，适合我去开掘，这个要看思考能力。从这两个方面来说，我觉得这个题目很好。
看似简单写起来费心
点评人：北大中文系主任温儒敏
“出错”这个作文题出得有水平，贴近生活，谁都有过出错的经历，因此谁都有话说。
题目看似简单，但写起来还是要费点心思，因为要选择写“出错”的某件事，还要有所思考，有些发挥，让所写的事情有点意思，并不容易。
这道题有足够的难度与区分度，可以拉开评分的级差;而且不容易被“套题”，也不会导向“文艺腔”，这是值得肯定的。
中考作文应当考察语言表达是否通顺得体，也要考察思维能力，但前者应当占更大比重，因此题目不宜出得太偏太怪，让人摸不着头脑。
题目对孩子有杀伤力
点评人：著名作家梁晓声
这个题目有一定的难度，因为题目的思辨性很明显，对所有考生几乎都有杀伤力。
首先，考生要考虑在什么事情上“出错”?其次，还考验考生的联想能力，比如，看到题目会不会想到亡羊补牢、杯弓蛇影、前车之鉴?这些都与“出错”有关。
而这种联想，考察的是考生的反应速度。
再次，探讨“出错”的现象与原因内在的关联，这就升华到了思辨层面。
现在的中考作文，叙事文和议论文都存在，叙事文需要点评，议论文需要讨论，考察的是考生的思辨性，但孩子们的思辨太少，思维很受局限。如果孩子们在课堂上、家里经常与大人交流讨论，会对写这个题目有所帮助。思辨是大脑脑区的一种活动，很少开发，长期处于休眠状态，不注意对这部分脑区的激活，孩子看到题目也许就发懵了。
题目较贴近学生生活
点评人：广州市二中初三语文备课组组长余晓青
今年中考作文题的命题方式还是沿用以往的常规模式，以直接命题的形式出现，这样的命题方式对学生来说是比较熟悉的。这次作文的审题难度不大，比较贴近学生的生活，审题上也没有障碍，学生可发挥的空间以及选材的范围会比较大。
可以说“出错”在学生的成长经历中是在所难免的，这样的题目让学生有事可说，有话可写。虽然审题难度不大，但文章要出彩必须要立意深刻，选材新颖，还要在情感的真挚上下功夫，这是拉开差距的关键。如果能够选择小题材，以小见大、由此反映对人生的感悟，这样的文章会更加出彩一些，得高分也不会太难。
推荐阅读：
