通常学校的各科文化考试都是按大部分同学的能力水平来出题的，评分标准也是结合实际，尽量让学生通过自己的努力考取满分。

　　但我作为家长，看完广州市中考体育科的评分标准，很失望!很多项目要想满分，对一个14，15岁的男孩女孩简直是不可能达到的。甚至是优秀的国家级成人运动员也不可能达到那个成绩!那你定这个评分标准的依据从哪来?广州市教育局体育组是不是应该重新审视及测试一下每个项目的评分标准，重新确定一个适合正在发育阶段的中学生体育能力水平考试!

　　如果不是因为小孩明年要参加中考，我都忽视了中考体育科评分标准。其实这个评定标准也不是存在一两年了，应该很久以前就定了，为什么一直没有人质疑它是否定得太高?定得太不合理?体育老师去哪了?媒体跑体育版的记者去哪了?

　　现在的教育官员怎么心里没有“以人为本”“以生为本”的概念呢?你们以为一味定高标准就行了吗?定的标准这么高，就好比让小学生考大学试一样，能行吗?就算是广播体操，前两天的《新*报》都有评论，请你们教育局的官老爷们，一切要以大部分学生的能力水平出发，制定一些人性化的东西，才能更好地达到你们的要求愿望，不然的话，一切都是“纸上谈兵”!

　　热点回复：

　　1楼：

　　我只能说楼主你落伍了 8年前我读初中就能跳到90分以上了 一个班拿100分的也有好几人(省一级重点中学普通学生)

　　我身高170CM 你看看现在的孩子有多高?

　　教育局订这个标准无可厚非 是学生可以达到的 难道要定个全部学生都能拿一百分的标准?

　　2楼：

　　不只是落伍，这个考核标准已经是大众版本了，自己做不到不代表全部的人都做不到。居然问：人类可不可以跳到这个水平?还说刘翔跳不到，他可跳三米六左右的拜托。言下之意，是说刘不是人还是指自己???

　　3楼：

　　: 想在中考体育科拿满分，很难。而且很多都不是根据14，15岁儿童定的标准。立定跳远男生要跳到2.55米才可以拿满分。2.55米是什么概念?我们睡得床长度才2米。我想就算刘翔也不一定跳得这么远!

　　:

　　:

　　:通常学校的各科文化考试都是按大部分同学的能力水平来出题的，评分标准也是结合实际，尽量让学生通过自己的努力考取满分。

　　:但我作为家长，看完广州市中考体育科的评分标准，很失望!很多项目要想满分，对一个14，15岁的男孩女孩简直是不可能达到的。甚至是优秀的国家级成人运动员也不可能达到那个成绩!那你定这个评分标准的依据从哪来?广州市教育局体育组是不是应该重新审视及测试一下每个项目的评分标准，重新确定一个适合正在发育阶段的中学生体育能力水平考试!

　　:......

　　------2.55米是什么概念?我们睡得床长度才2米。我想就算刘翔也不一定跳得这么远!

　　------2.55其实对于经常运动的人来说并不难，老兄说刘翔也不一定跳得这么远就是井底之蛙，短跑运动远跳3米是件很容易的事。。。呵

　　4楼：

　　俺是中学体育教师,已经带过几届初三毕业班了，从刚开始的50米,到现在的200米,都经历过了，总体来说,标准是适合的,为什么,因为可以去查阅一下历年的初三体育成绩,都不错,说明什么，说明经过锻炼，是可以提高的.再说选项,说实话,选项确实有待商榷,因为有些选项得分较容易，有些就比较难,但话又说回来,选项就是让你选强项嘛,所以也可以理解.现在问题的关键是,现在很多孩子确实缺乏吃苦精神,意志薄弱,应该通过体育锻炼来培养一下的了.所以,俺支持中考考体育,甚至高考也可以把体育成绩作为一个参考.最后,透露一个秘密给各位家长,如果你家孩子是女生，请选择足球绕杆和对墙传排球,非常容易得高分,男生也可以对墙传排球,足球不适合男生,标准过高