点击免费领取中考核心考点资料！

　　【答案】

　　（一）简答题

　　1.当年骊山上供帝王们寻欢作乐的华清池，和规模宏大的阿房宫一样，已经荡然无存。眼下，只见弯曲的河流，萧疏的衰草，以及那莽苍的林木。

　　2.打赢了的（项羽）把输掉了的（秦王朝）的一切，都付之一炬；而赢了的到头来也变成了泥土，消失在历史的烟云之中。诗人谴责讽刺的就是封建统治者为争夺权利而进行的残酷厮杀与夺得政权后的荒淫奢侈。

　　3.①用典。前两句“骊山四顾，阿房一炬”用了《阿房宫赋》中的典故，回顾骊山的历史，曾是秦朝宫殿的所在，被大火焚烧之后，当时的歌台舞榭、金块珠砾都已不复存在。

　　②反问。“当时奢侈今何处？”一句中，作者用“今何处？”一个问句，强调了对从古到今历史所发生的巨大变化的感慨，并自 然而然地引出了下文“只见草萧疏，水萦纡。”

　　③借景抒情。“只见草萧疏，水萦纡。”两句是说再不见昔日豪华的宫殿，只有野草稀疏地铺在地上，河水在那里迂回 的流淌。草的萧索，水的萦纡更加重了作者怀古伤今的情感分量。

　　④借古讽今。秦王朝因奢侈、残暴而亡国的遗恨已消失在烟树之间了。而这种亡国的遗恨不只有秦朝才有，周朝、战国列国直到汉楚之争，哪个不抱有败亡的遗恨呢？实际上作者在这里寄托了一种讽刺，是说后人都已遗忘了前朝败亡的教训。元朝统治者在夺得政权之后更加奢侈挥霍无度，全然不顾国库空虚社会经济急待调整。

　　⑤对比。“赢，都变做了土；输，都变做了土”在对比中鲜明地表达了作者的观点：无论输赢，奢侈的宫殿最后都会归于死亡，“都变做了土”。这是作者对封建王朝的一种诅咒，更是对封建王朝社会历史规律性的概括。

　　4.这首小令是从王朝的统治者的角度来谈的。封建统治者无论输赢成败最终都逃脱不了灭亡的命运。作者辛辣地批判了封建统治者为争夺政权而进行的残酷厮杀、焚烧及夺得政权后大兴土木的奢侈无度。伴随着各个王朝的兴亡交替，是无休无止的破坏，无数的物质文明和精神财富都化为灰烬。

　　（二）对比阅读

　　5.C（此选项有两处不当。一处是“至今遗恨迷烟树”的叙事主体不是“列国周齐秦汉楚”，而是作者发出的感慨，感叹直到现在遗留下的遗憾还萦绕不去。另外一处是“迷烟树”与《赤壁怀古》中的“灰飞烟灭”语义不同，后者的意思是指一切均不存在了。）

　　6.D（选项中说“还抒发他作为汉族官员追慕前贤、渴求为国建功立业的豪情”，这与词的感情不符。实质上，这是一首借古伤今之作，表达了诗人的遗憾、痛苦的心情，而无“建功立业的豪情”。）

　　7.“横”“环”二字不仅点明所咏之地是长安，而且把历代古都形势的险要、景色的壮丽全部烘托而出，使前后景色形成强烈的对比。

　　8.两首怀古小令都有怀古伤今的慨叹，但表达的思想却不完全相同。《骊山怀古》批判了封建统治者的奢侈行为和为争夺政权而残酷厮杀的行径，“赢，都变做了土；输，都变做了土”，我们可以看作这是对封建王朝的一种诅咒，更是对封建社会历史规律性的概括。《长安怀古》在抒发兴亡之感的同时夹杂着作者对人生无常，瞬息即逝，山河依旧，人事全非的消极遁世思想。

　　9.①封建统治者为争夺政权，进行残酷厮杀和夺取政权后的奢侈行为。

　　②对英雄的赞扬和对统治者残害人才的愤慨。

　　③对历史的彻悟——赢的与输的都必然成为一堆土，不值得羡慕和称道。

　　④对入画江山的赞美，对先贤的追慕，对汉初臣谏君纳政治气氛的羡慕。

　　10.①都写作者登临帝王宫殿遗址之后所抒发的感慨，但前者抒情较为直露，后者抒情较为含蓄。

　　②都采用借景抒情的手法，前者以荒凉的“草”“树”烘托了阿房宫的破败，后者借雄壮的“山河”表达对凡世的咏叹。

　　11.“兴，百姓苦；亡，百姓苦”表达了作者对封建帝王的愤怒控诉和对人民的深切同情。

　　12.B  D

 

       编辑推荐：

       2024年中考各科目重点知识汇总