浙江中考改革:杭州中考改革细则于年初公布(2)
点击免费领取中考核心考点资料!
一位教育界资深人士说,之前大家熟知的保送生,其实就是名额分配生的一种。从全省范围看,名额分配生有两种,一种在中考前招,比如杭州目前的保送生政策,还有一种是在中考后招生的,这次要取消的是第一种。
对初中学校来说,分配比例从50%提高到60%,会有什么变化?
一位初中校长说:“60%的比例,是指优质示范普通高中学校拿出招生计划人数的60%分配给各个初中学校。现在的比例是50%,按照目前的比例,每个初中保送生比例大约是13.5%,以一个年级四五百名学生来算,分配生比例增加到60%的话,分配生大概增加十多位同学,影响不是很大。”
那么,这对公办初中来说是利好吗?有校长说,公办初中在分配制度上确实有优势,在一定程度上能缓解目前小升初,民办学校一头热的行情,公办学校也会有更大的发展空间。不过家长在选择时更充分考虑综合因素,要关注孩子长远的竞争力。
名额分配是否要考虑初中学校生源以及教学质量差异
接着再说名额分配,高中名额按比例分配到学校,应该如何分配?初中学校生源以及教学质量之间的差异会考虑进去吗?
采访中有老师算了一笔账,如果分配招生不看初中学校的口碑和教学质量,只根据“初中毕业生人数为主要依据,这项政策对公办初中来说是利好。”
这位老师说,举个例子,某热点民办中学和某普通公办中学,当年毕业人数都是400人,根据相关政策,某高中学校分配到这两所学校的分配招生数量应该相同,都是10人。中考结束后,这所热点民办初中前10名和这所普通公办中学前10名理论上都可以去某高中学校,除非学生自愿放弃。这样对公办初中可能是利好,现在很多优秀学生集中在民办初中,同一所重点高中,可能公办初中前几名的同学更有优势,家长在小升初时,也会考虑这个情况。
有初中校长说,理性化的分配制度,也要考虑很多实际情况,高中学校分配名额时应该会参考初中学校的教学质量等因素。
这位校长说:“参考目前的保送生政策,如果某个初中学校的生源质量不理想,这所学校第二年的保送生人数可能会受到影响。初中学校生源以及教学质量之间的差异,在新中考改革推进中,是不是会考虑进去?这一点应该是很多初中学校和家长关注的问题。”
