成都四七九哪家好：一个应届毕业生家长的忠告之二

　　2、各种数据的正确读法

　　在分享我们自己的经历之前，先谈一下在上篇没有细谈的问题：看数据应该怎么看？

　　首先，一本率的时代已经过去。

　　我刚经历的高考志愿选择告诉我，对于四七九这类学校的学生来讲，一本率这个指标已经毫无意义。高考是人和人之间的比较，而不是人和分数线之间的比较。不管是在一本线上还是线下，去年的全省三万名进什么大学，今年的全省三万名还是进什么大学。以理科为例，一些老牌的二本大学，如四川师大、西华师大、西华大学、西南交大峨眉校区等，现在的行情都是一本线上三五十分，因此对于四七九的学生来讲，达到一本线绝对不算成功。

　　以前由于四川省的一本比例很小，因此一本率还具有一定参考意义，那时候四七九的理科一本率一般在百分之七八十，比较一下谁多谁少还有点意义。而现在四川全省的一本率抬升了很多，四七九的理科一本率都在90%以上，每个学校有那么几十个没过一本线的基本属于发挥失常，没超过正常误差范围。换句话说，哪怕某个学校有100%的一本率，也并不构成你选择它的理由。看一本率的时代已经过去，现在谁再提一本率，谁就是外行。

　　其次，看分看两头。

　　举个例子吧。我儿子有个初中同学和他中考同分。我们打算去石室，而这位同学的家长打算进7中，理由很简单：7中比石室好。为什么好呢？高考成绩好。这种观点很有代表性。正因为很多人有这种观点，所以成都市每年最优秀的初中毕业生大多到7中集合去了。而我们的观点是：不能光看出口，还要看入口。真正有说服力的数据不是高考成绩，而是同批学生中考和高考成绩各自在成都市的位次段。这话听上去有点别扭，举个例说：如果某校宣传它高考有50个680+，并不说明它就牛；相反，如果这50个孩子是成都市的中考前50名，而高考只是前100名，那反而说明此校很失败。而现实是，很多家长就只看见那50个680了。

　　当然，我说的那种数据并不容易查到，所以我们当时也拿不出说服那位家长的有力理由，只是在感觉上，7中的入口无疑是最好的，而出口则未必。后来那位同学还是去了7中，但成绩逐渐被我儿子拉下了很多。当然，这涉及到多方因素，下文可能还会谈到，不仅是因为没有看两头的问题。但是，看分看两头，确实是看数据应该遵循的一个原则。

　　再次，看人也要看两头。

　　刚才说的看分看两头，说得术语化一点叫看“分数出入比”。这个数据，估计7中不是最好的，石室也不是最好的，最好的是树德。但我们为什么没有选择树德呢（当然，这话说得有点大，因为我们孩子当时并未混到可以随便选学校的程度，主要还是被选）？再举个例子吧：我曾经和一位7中教师聊到分数出入比的问题，她说：“当然，有的学校比较善于处理数据”。她是话里有话，我也听明白了：她是在对树德的数据表示一定程度的怀疑。排除同行情结，我可以使用比较中性的表述方式：树德过于重视数据。

　　最近一些家长间流传着一个图表（我尽量争取把这个图发上来），显示树德宁夏校区和外语校区之间在参加高考的人数方面有相当巧合的增减，而且这种人数变化显然超过了正常范围。如果那六十多个在高考时突然消失的学生得以在母校区完成高考，会不会使树德宁夏校区高居成都市公立第一的高考成绩发生变化呢？除非查到那些考生的高考成绩并加入树德的统计数据，否则谁也不知道。既然不知道，那么提出这个问题是否不负责任？没办法，在数据不完全透明的情况下，只看那些学校想让我们看的数据，那才叫对自己不负责任。顺便说一句，石室文庙校区的高考人数就几乎没有变化，这一点和我事先对这个学校的感受是一致的。

　　

　　当然，树德宁夏完全有可能公布刚才我说的那些数据，用来打我的脸，但即使如此我也有话说。同一图表表明，树德光华校区的人数比本部宁夏校区多出50%左右，而石室则是本部人数多于新校区。谁都知道本部质量高于新校区，所以这一数据指向这一结论：石室更希望更多的学生接受有质量的教育，而树德更希望更好的学生提升本部数据。换句话说，一个更看重人，一个更看重分。所以我说树德过于重视数据，并非全凭感觉。

　　顺便说一下另一个成都名校嘉祥，因为不是公立，所以本来并未纳入比较，但是该校在这一问题上也是个突出例子。很多家长觉得该校的数据简直令人崇拜，但是应该看到，该校经过不断地“优中选优”，最后参加高考的也就那么百十来号，相当于四七九的实验班人数。而如果真和四七九实验班比数据，嘉祥也就没那么吓人了。

　　又次，不光看分，还要看入学结果。

　　关于这一点吃亏最大的应该是7中，因为它有很多保送到各名校的优生根本就没参加高考。很多人都知道这一点，个人认为这也是7中保持着风度，不太屑于和树德拼数据的原因之一。

　　但是有一点很多人没想到，那就是自主招生。很多通过自主招生考试的优生也要参加高考，只是获得了加分。他们中的一些人可能高考发挥不好，但最终却能进入收分线较高的学校。换句话说，他们的实际分数高于高考分数，而这一点并未体现在高考数据中。

　　我并没有各校自主招生结果的数据，只是想提醒这一点：在选择高中看数据时不能光看往年高考考分，还要看往年实际升学情况。同时，根据我的感觉（只是感觉，并无数据支撑），我认为由于石室的风格，它在自主招生方面的数据至少不会差。

　　为什么我总唱红石室呢？在下文我分享我的经历和感受之后，也许大家就会理解。