看到好多人说不公平。。加分不公平。预录不公平。XX、XXX都不公平。
   
    但世界上哪里有绝对的公平。
   
    等到高中。无论你进没进七中你只要不出国都会面临高考。说起来高考应该是一场很公平的考试了？但好像北京的学生考清北难度低不少吧？上海的学生考复旦同济的难度低不少吧？这似乎是更大的不公平呢。而这种不公平是地区经济发展水平差异、教育资源分配不均造成的。作为一个学生。你。至少在现阶段是无法改变的。一味抱怨生活中的不公平只能把你变成怨天尤人喋喋不休的loser而不能让你得到完全公平公正的待遇。只有去努力了才会有改变。
   
    为了避免有人说我逃避问题我还是来浅析一下所谓加分的不公平。我只是一个高考完半个月没动过笔的普通高三学生。谈一谈个人见解。有什么问题也请提出来。
   
    首先我看到的加分大概是有竞赛和中考两类吧。竞赛要花多少时间精力各位外招考生应该比我清楚。对此酌情加分应该不过分吧？好像在这方面异议不大。
   
    然后是中考加分。这个的加分幅度确实蛮大。我知道的去年某市中考状元加分是50。基本上半只脚就踏入成都七中了。但相比于之前学校有和外地生同学传达的各市前五（或前十）直接录取来说应该也不算什么吧。至于有的考生说学校／教育局不提供中考成绩证明。那是因为学校／教育局不希望优生资源流失不得不出此下策。你希望获得更好的教育条件。学校／教育局也希望通过留住你们这些优生来为当地争光、更好的发展当地的教育。在你看来这是无耻。但对于地方上来说却是不得不做的。当然我们必须承认。这就是不公平。
   
    然后说到预录。我初中毕业于成都七中育才学校。本地生应该知道这学校在成都应该还算不错。我毕业那年学校似乎有十个预录名额。给了十个无论怎么样都能考上七中的学生（比如我的高一同桌）。虽然对于他们来说这个名额不太重要（我同桌中考前通宵打游戏到手抽筋去参加中考。。）但是这个名额很多学校都有。这应该算是为一些学校的前几名都考不上七中提供的机会。对于他们来说算是公平的。所以对于其他人来说又不公平了。
   
    上过外面补习班的通学应该清楚他们的作风。只要是该补习班学员取得的荣誉都会算作他们的功劳。作为荣誉榜贴在广告上招徕生意。而事实上呢？多少学员是自己参加竞赛获取的加分？多少学员是中考优异获得的加分？多少学员是在自己学校名列前茅获得的预录名额？广告里不会告诉你。广告里只告诉了你一个数据。这个数据刺激着你的眼球。你会觉得这个补习班像是有魔力。说不定还有猫腻。为了前途无论学费多少都会去吧。但实际上多少学员里出了广告上那么多人才你不会知道的。你只想着不公平。
   
    言尽于此。   

    【查看原帖并参与讨论：七中学子论正确对待外地生考试公平性】