中招政策解读：名额分配与统筹分配的不同点
教委连续两年的的中考改革单从名字就能看出其改革的思路：“名额分配”和“统筹志愿”， 一个“分配”一个“统筹”，充分说明了教委正在把北京中高教育资源逐步纳入到“统筹分配”的体系中。“公平”改革总需要“削高填低”，在起始阶段总会造成 局部的不公平，但如果不这么做，两极分化现象会越来越显著。因此近两年教委的步伐明显加快，政策的变动略显频繁。
昨天讲完了名额分配，今天咱们就单刀直入，直接讲统筹志愿和名额分配的相同点与不同点。昨天小薛老师总结了一个式子：
名额分配+统筹志愿=名额分配V2.0
即：原本的名额分配加上统筹志愿，等于新的名额分配。
一、统筹志愿属性解析
综述：统筹志愿是与名额分配同一时间、同一阶段进行的志愿填报，与名额分配一同填报，共设8个志愿，不单独设立填报项。因此，统筹志愿可以看做是名额分配的拓充。统筹一共分为三类，分别称作：
统筹一：10所指定的优质高中（全部来自东西海三个教育强区），把名额投放给除了东西海以外各区县的所有初中，每个初中有且仅有一个指标。小薛老师称之为“名校定向”。10所高中分别是：
人大附中
北大附中
北师大实验中学
北师大附中
北师大二附中
101中学
北京四中
北京八中
北京五中
汇文中学
统筹二：部分优质高中的分校或城乡一体化学校，允许对其它区县招生，向薄弱地区倾斜。由于这部分基本都是名校的分校，小薛老师简称为“名校分校定向”。涉及的优质高中有：
实验中学
师大二附中
师大附中
清华附中
首师大附中
北京二中
民大附中
北京四中
北京八中
101中学
立新学校
统筹三：10所指定的艺体高中，允许对其它区县招生，向薄弱地区倾斜。简称为“艺体统筹”。10所艺体高中是：
工美附中
徐悲鸿中学
理工大学附中（与北京舞蹈学院合办）
海淀实验中学（与北京电影学院合办）
18中（与中央音乐学院合办）
9中（与中国戏曲学院合办）
北师大四附中（与北京舞蹈学院合办）
牛栏山一中（与中国音乐学院合办）
对外经贸大学附中
密云二中
备注：统筹一和三未完成的招生计划将返回统招，这就意味着：统招的跨区不会因统筹而变少。
为了学生和家长直观地了解，小薛做了两个表格如下：
答：当统筹一分配到初中校的名额没完成时，报考统筹一志愿并服从调剂，且在本初中校未录取的考生中总分最高的考生，将随机调剂录取到未完成统筹一计划的高中。整理成要素，就是：
先行条件：初中的名额没完成
学生资格：（尚未被录取）+（报考统筹一）+（分数最高）+（服从调剂）=调剂资格，四个条件缺一不可。
调剂去向：10个指定的优质校当中尚未完成计划的学校的其中某一所，能够确定是10所之一，但无法确定是哪一所。
问题二：统筹一和二、三的录取有什么不一样？
答：统筹一给外区县的所有初中，每个初中有且仅有一个名额，所以想得到这个统筹一的名额，学生只需要和本校的报考统筹一的学生竞争，不用和其他学校竞争。这就意味着：
考第一名的学生只要服从调剂，就一定能通过统筹一考入10所指定优质校其中的一个。专家也提醒，每个学校要有至少一名报考统筹一的学生选择服从调剂，否则可能浪费这仅有的一个名额。
问题三：会不会出现有学生考了本校第一，却上不了统筹一的志愿校？
答：有 可能，这会发生在“不服从调剂”的时候。今年一共有368个名额被分配到各个初中，每个初中一个人，我们举一个极端的例子：假设排名前368名考生全部报 考人大附，而人大附仅有24个（举例）名额，那么依据分分清原则，第25个学生就没法上人大附了。如果他选择“服从调剂”，那么他一定能被调剂到除了人大附之外的、10所优质校其中某一个优质校；但如果他只报了统筹一的人大附，且不服从调剂，那这位同学就在【名额分配-统筹志愿】这个阶段中失去了录取资格，只能等统招了。
小薛点评：统筹志愿从两个方面拓宽了学生进名校的途径：
一、地域上“锁强通弱”：在东西海三个强区互相锁区之后，进一步加强对教育弱区的扶持，允许三强以外的区县跨区到优质校当中。并且通过对名校分校区、城乡结合部校的跨区报考，进一步向教育弱区提供资源，此举在未来数年内会收获成效。
二、对象上拓宽生源面，实现“封高填低”：近年来艺体类中招计划持续削减，而本次改革十分明确地给艺体类学生提供了跨区的机会，尽力避免之前改革可能带来的“矫枉过正”。
