本文选自梦里江河的新浪博客，点击查看原文

　　为了不给任何人添麻烦，首先声明：梦里江河不保证本文某些内容的真实性。如与事实不同，纯属猜测；如与事实相同，纯属巧合。转贴者应保持本文内容的完整，包括这个声明。

　　这篇文章是博文《人大附中高中学生来自哪些中学？》的续篇。上篇博文说到，2008年教委给人大附中高中下达的统一招生计划是498人，网上把这498人名单都晒了出来，他们通过n个渠道进入人大附中，主要包括市级三好学生直升、文艺特长生、体育特长生、科技特长生、集训队员、大学子弟、优秀生、统招机录等。

　　有人说，人大附中一个年级肯定不止498人呀，网上有说1000多人的，还有说10000多人的。

　　在校生人数明显多于计划招生人数，这在北京优质中学很普遍。人大附中高中在校生这几年如果不算A-level班和中国国家少年足球希望队、中国国际象棋少年队、围棋队等特招生的话，每个年级都有14个班，每班50人左右，总数就是700人左右，而2008年的计划招生人数是498人，2009年是520人。实际在校生比计划招生人数多出来的200来人，主要有如下三类：

　　一是外国留学生。梦里江河曾在街上看到一个金发碧眼男孩，足有1.9米高，身上的人大附中校服小了点，在人群中很是显眼。2009年人大附中高一年级开学时，梦里江河看到了各班名单，除了14班和13班，每个班学号40以后，都有一些姓金、崔、朴、全、洪的韩国留学生。当然还有其他国家的留学生，其中一些是中国血统的，从姓名上分不出。从2009级新生看，各班留学生加起来足有好几十人。

　　二是国内“留学生”。有来自什邡、都江堰、六盘山等西部地区的，有来自北京海淀区、延庆县的人大附中帮扶学校的，人数众多。

　　三是与人大附中签约但中考成绩没到录取线的学生。所谓签约，就是人大附中圈定一些优秀学生，通知他们中考志愿只填人大附中。他们当中绝大多数人的中考成绩能达到人大附中录取线，并作为统招生正常录取了。但总有一些发挥不正常的，达不到人大附中录取线，不能被人大附中正常录取，但由于没有填其他学校志愿，也不会被其他高中录取，最后人大附中再去把他们捞回来。这种现象在北京市优质中学是普遍存在的。特别指出，梦里江河不对本段文字的真实性负责。

　　还是说说2008年498位统招生的收生渠道吧。

　　第一个渠道是市级三好学生直升本校。共计26人。

　　北京市教委规定，初中生有4%的比例可以评为北京市三好学生，这些学生可以直升本校高中。很多家长不知道这回事吧，梦里江河也是去年才知道的。

　　人大附中2008届初中毕业生有26名市三好学生，按规定，他们若只填一个“人大附中/普通班/走读”的志愿，然后不管中考成绩怎样，就都直升人大附中了。这些三好学生是占海淀区招生指标的，不过他们的中考成绩也是相当过硬的，其中一位同学以566分夺得海淀中考状元，只有两位同学低于537分的人大附中录取线。

　　有些纯初中校为提高名校录取率，把三好学生名额都给了实验班成绩靠前的学生。有些初高中联合校为了挽留优秀学生，三好学生名额只给愿意留校读高中的学生。梦里江河儿子所在的人大附中2009届初中，第一实验班获得市三好学生的比例是高些，49个学生中有5个，但其他每个班也都有市三好学生。不管是不是三好学生，人大附中这几年的毕业生，只要在国内正常升学，都把人大附中作为第一选择。

　　第二个渠道是招收“优秀生”。共计22人。

　　“优秀生”是咋回事呢？这是北京市教委为均衡教育资源而自2008年起实行的新政，通过指标分配，保证薄弱校也有学生考入优质中学。对人大附中来说，就是将其招生指标拿出22个分给若干薄弱校，这些学校按分配指标的120%确定“优秀生”候选人，“优秀生”第一志愿报人大附中，按中考成绩从高到低录取，没被取上的那20%再参加统一录取。2008年人大附中从海淀区录取了20名“优秀生”，从延庆四中录取了2名“优秀生”。这22名优秀生基本也是北京市三好学生，也很优秀，中考分最高的竟有565分（延庆学生），但总体说，其学习成绩明显不如人大附中的三好学生，海淀区20人只有8人上了人大附中537分的录取分数线，最低的只有517分。

　　2008年人大附中招录海淀20名优秀生的来源是：北京市第六十七中学1人、育鸿学校5人、中国地质大学附属中学1人、翠微中学2人、太平路中学1人、知春里中学1人、北大附中香山学校1人、卫国中学2人、温泉第二中学2人、陶行知中学1人、四十七中1人、一零五中1人、北京农业大学附属中学1人。

　　第三个渠道是招收文艺、体育、科技特长生。共计54人。

　　人大附中高中2008年招收文艺特长生35人，他们全部来自人大附中初中，中考分数在535～457之间。这些特长生的中考成绩都包含了5分的艺术比赛加分。

　　又有人说，人大附中2008年录取分数线不是537分吗，怎么没一个文艺特长生上线的。另外，外校就没有文艺突出的特长生吗？

　　其实，人大附中先是认定哪些孩子具有特长生资格，录取时再看这些孩子的中考成绩，够537分中考录取线的就走正常录取程序，不占特长生指标了，不够线的，再从高分到低分，录满35人为止。其他体育、科技特长生和大学子弟都是这样招的，不再重复说了。

　　就梦里江河所知，人大附中2008届初中有个孩子是金帆交响乐团某乐器的首席，但他没走文艺特长生渠道，是市三好学生直升的，他的中考成绩又上了550分，远高于人大附中537分的正常录取分数线。

　　人大附中在“小升初”时，就已挑选了他们认为最棒的艺术特长生，这些孩子经过人大附中3年的训练和演出，就更值得学校信任了，而且考虑到培养的连续性，初升高一般就不需再从外校挑选特长生了。而外校特别出色的文艺特长生，一般也会被本校留住。

　　人大附中高中2008年招收体育特长生16人，来自人大附中初中的有14人，来自北航附中1人，来自八十体育运动学校1人，他们的中考分数在512～397分之间。

　　人大附中高中2008年招收科技特长生3人，全部来自人大附中，中考分数在509～464之间。

　　梦里江河查看人大附中2010年招生计划，初升高总的招生人数是520人，和2009年相同，比2008年多22人，多出来的几乎全是特长生了。2010年计划招收特长生68人，比2008年多23人，包括45名文艺特长生，20名体育特长生，3名科技特长生。

　　人大附中2005年小升初招了多少特长生，梦里江河没有找到数据。人大附中2010年小升初的特长生招生计划已经出来了，将招收65名艺术特长生，40名体育特长生，8名科技特长生，共招收特长生113人。如果不考虑其他因素，人大附中初中特长生升入本校高中的比例应该是较高的。

　　不过，低年级的家长们要当心啊，那个在北京一中当了14年校长，弄得北京一中越发默默无闻，自己反而到处露脸，极力主张要将所有学校办成“麦当劳”的王专家，前些日子又在北京日报发文问责，不让各级各类学校招收特长生了。

　　第四个渠道是招收大学子女。共计70人。

　　人大附中高中2008年按“大学子女”渠道招收的70人中，有66人来自人大附中初中，4人来自其他学校，他们的中考分数在535～467之间。被录取到人大附中高中的人大子女，总体是优秀的，绝大多数中考分数在500分以上。人大子女肯定也有超过正常录取线的，就不走这个渠道了；肯定也有低分没被录取的，只能另寻出路了。高分能高到什么程度呢？凤凰卫视名主持曾子墨，就是从人大幼儿园、附小、附中一直升上来的，高三在海淀区文科能排到前三名。低分会低到什么程度呢，梦里江河直到初三开家长会时，发现全年级分数段中还有一些总分200分以下的学生。人大附中初中每届学生中应有100名左右的教工子女吧，纯属猜测。

　　人民大学子女有“4人来自其他学校”，他们初中怎么没上人大附中呢？合理的解释是，他们进初中时还不是人民大学子女，初中毕业时因父母调动就变成人民大学子女了。

　　第五个渠道是招收集训队员2人。

　　这两个集训队员原来都是人大附中初中生，他们集的什么训，梦里江河不知，反正他们没有中考文化科目成绩，其中一名学生有5分的加分。

　　第六个渠道是统招机录，也就是中考分数从高到低正常录取。共计324人。

　　人大附中按中考分数统招机录的324人中，有23人是择校生。本来嘛，初中考高中每个学生都是真正意义的“择校生”，都是自己填志愿选择目标高中的，而不是被派位的。现在全国各地高中按计划公开招收的“择校生”，其实就是教委拿出一部分指标用于创收，分不够，钱来凑。人大附中的23名“择校生”大多也上了537分的录取分数线，只是在同分学生中还有一个先后顺序，比如军人子女优先，数学成绩优先。

　　人大附中2008年统招记录的324名学生中，有264人来自海淀，他们的中考分数是：普通生537分及以上，择校生537分或536分。查看2008年海淀区中考分数段，537分以上的大约有580人，536分以上的大约有640人。考虑到海淀区还有3所重点中学有数百名学生是不参加高考而直升本校高中的，那么，人大附中2008年在海淀区按分数录取的264名学生，其初中成绩可排在海淀区前750名，在全市大致可排在前3000名。

　　在这324名统招机录的学生中，来自人大附中的占了166人，加上直升的26名市级三好学生也有24名达到537分以上的，人大附中2008届初中学生就有190名是完全可以凭分数升入人大附中高中的。

　　人大附中2008年在海淀统招机录的264名学生中，除了166名来自人大附中，还有98名来自海淀其他初中，这98名外校学生的最高分是558分，最低分当然是536分。具体来自哪些中学，可参阅博文《人大附中高中学生来自哪些中学？》。

　　人大附中以往在海淀区的录取分数线都是低于北京四中而位居第二的，自2007年起就变成人大附中第一，北京四中第二了。2008年北京四中在海淀区的录取分数线为531分，择校录取分数线为530分，而海淀区2008年中考达到530分的有977人。2008年北京四中在海淀录取的50名学生中，能够达到人大附中537分录取线的只有10多人。

　　北京四中2008年统招生398人，其中完全凭中考分数统招机录的有340人，这340人又有277人集中在海淀、西城、东城、朝阳4个区。除了海淀区的50人，在西城、东城、朝阳3个区有227人，这227人的平均中考成绩明显高于人大附中在这三个区录取学生的平均中考成绩，但人大附中在这三个区的录取分数线和北京四中十分接近，各有高低，这是因为人大附中在这三个区总共只招了17人，如果再多招若干，录取分数线自然就下降了。而在2006年及以前年份，人大附中在这些区的录取分数线也总是低于北京四中的。

　　北京四中高中生生源超过8成来自西城、东城、朝阳、海淀，而人大附中高中生源近9成来自海淀。2008年，人大附中在海淀区以外只招了62人，包括两名延庆优秀生，外区县招生人数只占计划总数的12%，却是全市唯一在北京每个区都招生的高中。

　　总结一下。

　　从招生渠道看，高中2008年统招的498名学生中，本校市级三好学生直升26人，薄弱校推荐优秀生22人，文艺特长生35人，体育特长生16人，科技特长生3人，集训队员2人，人民大学子弟70人，凭中考分数录取324人。

　　从学生来源看，人大附中高中2008年统招的498名学生中，来自海淀区的共有436人，来自其他区县的共有62人；来自人大附中初中的共316人，来自其他70多所初中的共182人。

　　从中考成绩看，人大附中高中2008年统招的498名学生中，按分数统招的有324人，324人中的264名海淀学生的中考成绩在海淀区前640名，初中学习成绩在海淀前750名（因海淀有三所名校有直升班），在全市排前3000名；324人中的另59名外区县学生应能排在全市前3500名。此外人大附中直升的26名三好学生有24人达到人大附中在海淀的录取分数线，录取的22名“优秀生”中有10名达到人大附中在海淀的分数线或在延庆是高分。也就是说，统招的498名学生中，总共有358名学生是完全可凭分数考上人大附中的，他们的初中学习成绩大致可排在全市前3000名，或者前3500名。

　　关于网友在上篇博客留言提出的问题。

　　人大附中2009届初中共有16个班，人数700多点。

　　我儿子所在的人大附中2009届初中，14个班共620多人，也是包括留学生的。有8个班是实验班，前几个实验班的各科平均成绩相差很小，有两个实验班较弱。到后来，各班此消彼长，平均成绩也不是完全按班级序号排列了。2009届初中第一实验班49人，有两名学生去美国名校上高中了，有三名学生考入了北京其他示范中学，44名学生升入人大附中高中各实验班，其中第一实验班19人。

　　人大附中2009级高中14个班，680名学生（包括留学生），有7个实验班（包括英语实验班），2009年完全凭分数考入人大附中的300多名学生以及签约但未达分数线的学生，应该绝大多数进了实验班。

　　人大附中分校2008年还没有毕业生，2009年有50多人达到了人大附中高中540分的择校分数线。人大附中本校2009年有多少人上线，我不知道，但2009届初三第一学期海淀区期末统考，人大附中本校有185人排在全区前468名。

　　写这么多，是要吸引更多优秀学生报考人大附中吗？

　　不是这样的，我特别希望人大附中的初中学生能多一些升入本校高中。只有身临其境的人，才能体会到人大附中的初中孩子是多么的渴望高中还在本校上学啊！其他学校那些能够签约本校实验班，又在犹豫是否报考人大附中的孩子，还是把机会留给人大附中的初中毕业生吧。

　　但是，梦里江河时常想起自己孩子四年前参加人大附中小升初面试的表白：“我相信我有实力，我有潜力。如果给我上人大附中的机会，我不会让您失望。如果这次不能录取，我也不会气馁，因为三年后我还会来的！”一定会有这样一些孩子，尽管三年前经历了小升初的不如意，但三年来一直守望着心中的梦想，并为之不懈努力。对于他们，梦里江河除了祝福，还是祝福！

　　梦里江河后记：由于种种原因，前天早上出门时飞机晚点一个半小时，晚上回家时飞机晚点三个小时，使我有充足的时间在机场和飞机上写下这篇文章。但这几天可能还会略作修改补充。