北京站 中考网-北京站

09北京中考加试弊端多 专家呼吁多听家长意见

2009-04-16 17:30:00佚名

  北京教育考试院宣布,今年中考,报考39所学校统招专业的考生要参加加试。加试学校包括28所普通高中、1所师范类中专、3所中专、1所技校和6所职高。加试类别主要有英语实验班、美术班、中职校和宏志校(班)等特殊班。

  被允许中考加试的,除了宏志校(班)这一类的学校以外,大多数为有专业倾向的学校或普通学校的英语实验班、美术班等。按理说,这些学校或者班级招生,因为培养目标明确,加试些专业课程也未尝不可。但这里面隐藏的弊端,却不可不防。

  弊端之一,可能造成学生过早偏科。在中考就出现提前加试,很可能意味着学生必须从初中或者小学时,学习内容就向某种方向倾斜。儿童少年,强调的是基础知识扎实全面,一旦把精力投入到加试上去,不可能不影响其他功课。

  弊端之二,有可能造成学生过分强化某些技能。由于竞争存在,就一定得想办法更胜一筹,这样,会逐渐抬高加试的门槛,水涨船高,很可能要考生提前掌握入学后才该学习的知识。过分催熟,学习压力也有可能增加。

  弊端之三,就是会造就一个产业――中考考前培训班。其实这样的培训班、强化班早已存在。众所周知,美术、音乐等强调专业性的大学附中,在录取新生时都要考专业课,于是社会上就产生了大批收费考前班。

  这样的班级不少都打着包上名校、落榜退款等招牌,鱼龙混杂,良莠不齐,甚至有可能滋生腐败。他们的收费多在3000元到5000元之间,对家长和考生来说,都是沉重的负担。

  一旦中考专业技能课加试成为制度,就很难杜绝这个“产业链”的繁衍。尤其是这些学校加试的特色明显,将可能形成狭窄的入口,而那些考前班,会以各种方式,让人留下买路钱。

  加试是为了获得更符合学校“口味”的生源,但以专业的目光审视十五六岁的孩子,是不是真有点强人所难?是不是在要求他们提前给自己打上标签?是不是和教育的目标背道而驰?这些都该好好考虑。

  好在宣布可以加试的期限只是“今年”,有试行的意思。希望决策者在试行的过程中,能斟酌得失,特别要多听听家长的意见。

首页 上一页 下一页 尾页

相关推荐

点击查看更多
特别策划更多
进入特别策划频道