一家长回答：从05年高考成绩上看，600分以上人大附中人数多，但是四中比例大。但是从中考录取分数线看，四中是北京最高的。
 
    一家长回答：人大附中的生源其实不比四中差多少。海淀这个试点大区的主力基本都在人大附中，没有去西城，所以生源不是主要问题。 
    一家长回答：四中的老师确实是存在一些问题；不过也必须承认，人大附中在对高端学生的教学方面很有一套的。 
    一家长回答：从教学理念看，我觉得四中还是要更好一些：学生之间的差距不大，教学没有太大的偏重；人大附中则不然，每年只宣传多少多少人上清华北大，却不看看自己的平均分，看看大部分学生去了哪里。（当然，我也不是平均主义者） 
    一家长回答：以前是四中强,但最近几年人大附中都比北京四中高考成绩稍好.到现在四中的师资实在不敢恭维，年轻的教师实在太多，其中不免滥竽充数的大有人在，年轻的好教师有缺乏实际的教学经验，这样你就可想而知了。
    一家长回答：这两年来人大附中的成绩超过了北京四中，这两所都是很好的学校，人大附中里子弟好像比较多一些。北京四中是很有历史的学校了啊！不过，我听说人大附中的特级教师比较多一些！

人大附中方面：
北大：92
清华：84
共考入：176
人大国际部（外籍学生）：考入清华北大共7人
人大复读班：考入清华北大共34人
以上共计清华北大：217人
考入港大，港科大26人

四中方面：
清华北大等共120余人

相关文章：
    在我的心目中，“四中”，“人大附中”都是北京著名的学校，是学生心中的“圣殿”!谁能考上四中、人大附中，谁就是学生中的人尖子，令人羡慕。用时髦话说：牛！！！再看看最爱穿校服的学生恐怕也是这两所学校的学生。走在大街上胸挺的高高的，神气的很。

    论历史，论名气，论培养出的才子，四中一直在人大附中之上，要让他们PK，他们根本不在一个平台上，无法比。前些年教的学生征求我报学校的志愿，凡是成绩优秀的我都建议他们上“四中”，根本就提不上人大附中，近两年现实让我开始闭嘴了。一句话：我不再敢评论这两所学校的优劣了。人大附中连续两年出北京市高考状元，四中已经多年没有出高考状元了，人大附中与北京四中05年高考考入北大清华的学生总人数已经非常接近了；06年高考中人大附中考入清华北大的总人数已经远远超过四中，人大附中有217人考入清华北大，而四中仅有80多名学生考入清华北大。

    无论有多少理由，在高考博弈中，在人大附中与四中的PK中，显然人大附中已经占了上峰，学生与家长看的是结果，如此说来四中在学生家长中的地位已经有了变化。从民间渠道得到了消息：人大附中抓学生比四中狠，人大附中抓老师比抓学生更狠！四中老师在外面兼职的人比比皆是，而人大附中在外面教课老师为数很少，为什么？人大附中校长原则上不允许老师在外兼职。

    “四中”这块金字招牌面临着挑战。我希望看到四中面对挑战拿出自己的办法；更希望四中和人大附中为北京市的教育发展当好带头人，为国家发展培养出众多的优秀人才！