这次家长提供的资料比较丰富，面对这些资料，我一直在思考，该以怎样的逻辑关系推算这次一模成绩对应去年的中考成绩。

　　已知白云区17中考全区平均分为567分，而18年一模的全区平均分为451.72，也就是说，18年一模451.71分相当于去年中考的567分，差值为115.28。全部这样判断合适吗？直觉上不太合理。

　　家长提供的资料中有17年中考全区前十名学校的平均分，恰好也有17年一模这十所学校的平均分。结合18一模情况列如下这表——

　　

　　通过表格就可以比较清楚知道下面几点关系——

　　1、全区平均分前十所学校17年中考与一模平均分差为117.58

　　2、全区17年中考与一模平均分差为111.66

　　3、全区18一模与17一模平均分差为3.62

　　结论：前十所学校18一模对应17中考加分值为117.58+3.62=121.2。

　　也就是说，18一模处于550（裸分）以上的，可以加121分大约对应去年的中考分。450左右的，可以加115分大约对应去年的中考分。

　　2018年白云区中考“一模”总分成绩统计表里面有优秀率人数、合格率人数以及全区的总平均分。优秀按≥603.5统计，合格按≥426统计，也就是得分率85%为优秀，得分率60%为合格。

　　按之前的推算，优秀标准对应去年中考分约为725左右，合格则约为541。

　　华新17年中考人数544，18一模有580人参加。据华新家长报料，华新一模724分排级18，708分排级85，687分排级227。

　　白云广雅17年中考人数480，18一模有441人参加。白云广雅17中考情况为：739分以上30人，732分以上50人，727分以上100人，721分以上150人，714分以上200人，708分以上250人，701分以上300人，693分以上350人。据家长报料，白云广雅的生源比去年的要差，从一模平均分也大概看得出来：569.96+121.2=690.16。

　　广外外校17中考平均分679.21，700分人数为176人。18一模548.78+121.2=669.98。一模161名为577分，174名为573分，102名589分。加差值验证后，估计这届生源比去年稍差。

　　以上推算因为基于不完整数据的基础上，所以也只能是一个大约的推算，只能作为一个粗略的参考。学校的生源是动态的，学生个人在每次考试的发挥也是动态的，成绩有波动是正常的，不可能很精准的以一次考试为定位标准，必须结合平时的情况综合考虑定位问题。上面的分析仅是提供一个大概的定位思路，让大家或多或少的对孩子的这次一模成绩做到心里有数。

　　一模考试只是一次自我PK的诊断性考试，而非选拔性的考试。通过一模，好好总结，战胜自我，超越自我。

　　通过一模，可以诊断学生在备考过程中存在的主要问题，为下一阶段的复习方向以及备考策略提供重要的、关键性的素材和信息。

　　通过一模，积累经验，找到在大考中的应试感觉，期待在考试中可能碰到的困难都能够找到相应对的措施。

　　一模考试的价值，就在于在认真梳理和总结一模得与失、经验和教训，但重点是失在何处？教训是什么？问题又出在哪里？下一阶段我该采取什么措施？所以，一模也是一场明确方向的考试。通过一模的总结，积极对各方面进行查缺补漏，为即将到来的中考做准备。

　　从某种程度上讲，大考最大的拦路虎，不是别人，而是自己。谁超越了自己，谁就能赢得最后的胜利。